Peer Review Process

Proses peer review adalah inti dari menjaga kualitas dan integritas ilmiah sebuah jurnal. Untuk jurnal Teologis mengadopsi sistem double-blind peer review, yang merupakan standar emas dalam publikasi akademik.

Proses peer review di Teplogis: Jurnal Agama dan Pemikiran dirancang untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar kualitas akademik, orisinalitas, relevansi, dan keketatan metodologis yang tinggi. Kami menggunakan sistem double-blind peer review untuk menjamin objektivitas dan meminimalisir bias.

1. Pengajuan Manuskrip oleh Penulis

• Penulis menyerahkan manuskrip mereka melalui sistem online submission jurnal (misalnya, Open Journal Systems/OJS).
• Saat pengajuan, penulis akan diminta untuk memastikan bahwa manuskrip utama tidak mengandung informasi identifikasi penulis apa pun (nama, afiliasi, detail kontak) untuk menjaga anonimitas selama proses review. Informasi penulis akan diisi di metadata sistem.

2. Pemeriksaan Awal oleh Tim Editorial (Editor In-Chief & Managing Editor)

• Setelah manuskrip diterima, Tim Editorial akan melakukan pemeriksaan awal dalam 1-3 hari kerja.
• Pemeriksaan Kesesuaian Ruang Lingkup: Memastikan manuskrip sesuai dengan fokus dan ruang lingkup "Jurnal Agama dan Pemikiran."
• Pemeriksaan Format dan Kelengkapan: Memverifikasi bahwa manuskrip telah mengikuti panduan penulis mengenai format, panjang, gaya sitasi (Chicago Manual of Style), dan kelengkapan bagian-bagian penting (abstrak, kata kunci, daftar pustaka).
• Pemeriksaan Plagiarisme: Menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme (misalnya, Turnitin, iThenticate) untuk memeriksa tingkat kesamaan. Jurnal ini memiliki toleransi nol terhadap plagiarisme.
• Keputusan Awal:
• Jika manuskrip tidak memenuhi kriteria awal (misalnya, di luar ruang lingkup, plagiarisme tinggi, atau format sangat buruk), manuskrip dapat langsung ditolak pada tahap ini (desk rejection) atau dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan substansial sebelum melanjutkan ke tahap review.
• Jika manuskrip lolos pemeriksaan awal, Editor In-Chief akan menugaskan Associate Editor yang relevan dengan bidang studi manuskrip.

3. Penugasan Reviewer oleh Associate Editor

• Associate Editor yang ditugaskan akan meninjau manuskrip lebih lanjut untuk memastikan relevansi dan kelayakan sebelum dikirim ke reviewer.
• Pemilihan Reviewer: Associate Editor akan mengidentifikasi dan mengundang minimal dua reviewer ahli yang relevan dengan topik dan metodologi manuskrip. Penting untuk memastikan reviewer tidak memiliki konflik kepentingan dengan penulis (meskipun nama penulis tidak diketahui).
• Kerahasiaan: Identitas penulis dan reviewer dijaga kerahasiaannya satu sama lain (double-blind).

4. Proses Review oleh Reviewer

• Reviewer menerima undangan dan akses ke manuskrip (tanpa identitas penulis) melalui sistem jurnal. Mereka biasanya diberi waktu 2-4 minggu untuk menyelesaikan review.
• Evaluasi Kritis: Reviewer mengevaluasi manuskrip berdasarkan kriteria berikut:
• Orisinalitas dan Kontribusi: Sejauh mana artikel memberikan wawasan baru atau mengembangkan pengetahuan di bidangnya.
• Relevansi: Kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
• Ketetatan Metodologi: Validitas dan kejelasan metode penelitian yang digunakan.
• Kedalaman Analisis dan Argumentasi: Kekuatan argumen, dukungan bukti, dan kemampuan penulis dalam mengolah data atau konsep.
• Struktur dan Kohesi: Organisasi tulisan, alur logis, dan konsistensi.
• Gaya Penulisan dan Bahasa: Kejelasan, ketepatan tata bahasa, dan kepatuhan terhadap gaya sitasi.
• Literasi Ilmiah: Penggunaan sumber yang memadai dan mutakhir.
• Laporan Review: Reviewer menyerahkan laporan review mereka kepada Associate Editor, yang biasanya mencakup:
• Saran umum tentang manuskrip.
• Komentar terperinci dan konstruktif (termasuk saran perbaikan).
• Rekomendasi keputusan editorial (misalnya, terima, revisi minor, revisi mayor, tolak).

5. Keputusan Editorial

• Associate Editor akan mengumpulkan dan menganalisis laporan dari para reviewer. Jika ada perbedaan signifikan dalam rekomendasi, Associate Editor mungkin akan meminta review ketiga atau berkonsultasi dengan Editor In-Chief.
• Penyusunan Keputusan: Berdasarkan laporan reviewer, Associate Editor merumuskan keputusan editorial akhir.
• Pemberitahuan kepada Penulis: Penulis akan menerima pemberitahuan keputusan melalui sistem jurnal, yang dapat berupa:
• Diterima (Accepted): Manuskrip diterima tanpa perlu revisi lebih lanjut (sangat jarang terjadi).
• Revisi Minor (Minor Revisions): Manuskrip dapat diterima setelah revisi kecil yang disarankan oleh reviewer dan/atau editor. Penulis biasanya diberi waktu 1-2 minggu untuk revisi.
• Revisi Mayor (Major Revisions): Manuskrip memerlukan revisi substansial berdasarkan masukan reviewer. Penulis biasanya diberi waktu 3-4 minggu untuk revisi. Manuskrip yang direvisi ini mungkin akan dikirim kembali ke reviewer yang sama untuk tinjauan ulang.
• Ditolak (Rejected): Manuskrip tidak memenuhi standar jurnal atau memiliki kekurangan signifikan yang tidak dapat diperbaiki. Penolakan akan disertai dengan alasan dan umpan balik konstruktif dari reviewer.

6. Proses Revisi oleh Penulis (Jika Diperlukan)

• Jika diminta revisi, penulis harus:
• Merevisi manuskrip sesuai dengan semua komentar dan saran dari reviewer dan editor.
• Menyertakan surat tanggapan (response letter) yang menjelaskan secara rinci bagaimana setiap komentar telah ditanggapi atau alasan jika ada komentar yang tidak dapat dipenuhi.
• Mengunggah manuskrip yang direvisi beserta surat tanggapan melalui sistem jurnal.

7. Peninjauan Ulang Manuskrip yang Direvisi (Jika Diperlukan)

• Untuk revisi mayor, manuskrip yang telah direvisi seringkali akan dikirim kembali ke reviewer asli untuk tinjauan ulang guna memastikan bahwa semua saran telah ditangani dengan memadai.
• Untuk revisi minor, Associate Editor mungkin dapat memutuskan penerimaan tanpa perlu review ulang oleh reviewer, bergantung pada sifat revisinya.

8. Persiapan untuk Publikasi

• Setelah manuskrip diterima secara final, tim editorial akan melanjutkan ke tahap copyediting (penyuntingan bahasa dan gaya), layouting, dan proofreading.
• Penulis akan menerima proof atau galley proof untuk pemeriksaan akhir sebelum publikasi. Ini adalah kesempatan terakhir bagi penulis untuk memeriksa kesalahan tipografi atau format.

9. Publikasi

• Artikel yang sudah final akan diterbitkan secara online sesuai jadwal publikasi jurnal.

Seluruh proses ini dirancang untuk menjadi transparan, adil, dan efisien, dengan tujuan akhir menerbitkan penelitian berkualitas tinggi yang memberikan kontribusi berharga bagi bidang teologi dan pemikiran. Rata-rata waktu dari pengajuan hingga keputusan pertama adalah sekitar 4-8 minggu, meskipun ini dapat bervariasi tergantung pada ketersediaan reviewer dan kompleksitas manuskrip.